Interactive tender assessment

FIDIC Tender Risk Lab

Оцените тендер до подачи цены: где риск спрятан в Contract Data, Particular Conditions, guarantees, ESHS, notices, DAAB, payment и design responsibility.

Начать assessment Обсудить тендер

Live risk console

Scope & Contract Data 0%

Price, payment & securities 0%

Time, notices & claims 0%

ESHS, DAAB & governance 0%

Contract Data и Particular Conditions

Scope & Contract Data

Заполнены ли ключевые поля и нет ли конфликтов с General Conditions?

Поля заполнены, ссылки согласованы, version control понятен Есть пробелы или неясные references, но они ограничены Есть конфликт редакций, пустые поля или противоречивые clauses

Scope, drawings и Employer’s Requirements

Scope & Contract Data

Достаточно ли ясно описаны работы, drawings, standards и completion criteria?

Scope измерим, drawings имеют версии, completion criteria понятны Есть assumptions по quantities, interfaces или technical standards Scope сырой, drawings конфликтуют, completion criteria размыты

Design responsibility

Scope & Contract Data

Понятно ли, кто отвечает за design, design review и fitness for purpose?

Design responsibility and review procedure are clear Есть mixed design responsibility или неполные Employer’s Requirements Design risk фактически переложен, но процедура и исходные данные неясны

Price basis и payment mechanism

Price, payment & securities

Цена, BoQ, milestones, IPC и payment timing работают без скрытых cash-flow gaps?

Payment mechanism, measurement and IPC cycle are workable Есть cash-flow gaps, unclear milestones или measurement assumptions Payment risk высокий: unclear BoQ, delayed certification или aggressive deductions

Securities, guarantees и liquidated damages

Price, payment & securities

Performance Security, advance guarantee, retention и delay damages соразмерны риску?

Размеры, сроки и формы securities выглядят стандартно Есть жесткие forms, extended validity или unclear release triggers Securities/LADs могут создать disproportionate exposure или cash trap

Time for Completion и access

Time, notices & claims

Сроки, access dates, permits, handover и third-party dependencies реалистичны?

Access, milestones and constraints are priced and schedulable Есть dependency assumptions, но их можно расписать Critical access/permit/interface risks не контролируются подрядчиком

Notices and communication channels

Time, notices & claims

Понятно ли, кто, куда и как направляет notices, и как контролируются 28/84-day deadlines?

Channels, authorised persons and deadline workflow are clear Процедура есть, но нет внутреннего notice register Notice channel, service rules или time-bars непонятны/слишком жесткие

Claims, records and substantiation

Time, notices & claims

Можно ли с первого дня вести evidence file для EOT, disruption и prolongation costs?

Records, programme updates and cost evidence are planned Records есть частично, но нужна stronger evidence architecture Claims procedure требует records, которые команда пока не сможет вести

ESHS and MDB compliance

ESHS, DAAB & governance

Понятны ли ESHS obligations, reporting, sanctions for non-compliance и ресурсы для исполнения?

ESHS obligations mapped to staff, reports and cost Есть bank-specific obligations, но cost/resources не полностью оценены ESHS scope heavy, penalties/reporting unclear, resources not priced

Engineer, DAAB and dispute pathway

ESHS, DAAB & governance

Работает ли цепочка Engineer determination, DAAB, amicable settlement и arbitration?

Roles, appointment and dispute escalation are coherent Есть open points по DAAB appointment, costs или timelines Dispute pathway fragmented or board mechanics unclear

Procurement integrity and tender strategy

ESHS, DAAB & governance

Понятны ли evaluation criteria, deviations policy, conflict rules и grounds for rejection?

Evaluation method and compliance rules are clear Есть ambiguity по scoring, deviations или evidence of experience Bid может проиграть не по цене, а из-за compliance/evaluation gap

Local administration assumptions

ESHS, DAAB & governance

Отмечены ли assumptions по permits, tax/admin interface, import, visas и local approvals без рискованных выводов?

Assumptions identified and assigned to responsible owners Есть local admin assumptions, требующие проверки до award Цена зависит от непроверенных local assumptions

Live risk console

Контролируемый tender package

0 /100

Базовая структура выглядит управляемой. Всё равно стоит сверить Particular Conditions, Contract Data и коммерческие assumptions до подачи цены.

Tender risk низкий

Risk heatmap

Scope & Contract Data 0%

Price, payment & securities 0%

Time, notices & claims 0%

ESHS, DAAB & governance 0%

Clarification questions

Next actions

Запросить pre-bid review

Bridge Consult может провести pre-bid review: contract form, Contract Data, Particular Conditions, securities, claims workflow и tender clarification questions.

World Bank Section VIII Notice Register workflow Knowledge Hub

Это практический screening tool, не юридическое заключение. Итог зависит от текста tender documents, Particular Conditions, применимого права, procurement rules и фактов проекта.